10月9日,13岁的女生张悦因为不符合学校短发令要求,三次被赶出校门后,在家喝了农药自杀,此前,校方一直没有做出正面回应。几经努力,昨日上午,记者终于见到了事发学校临沂六中西校区的领导。在采访中,校长杜庆术对于张悦一事中的部分疑问给出了解释。他告诉记者,在整个事件中,学校并没有一味闪躲,而是有其它苦衷。但律师指出,学校仍对此负有一定责任。
校方:家长也负有责任
12日上午,记者再次来到了临沂六中西校区。此时张悦的灵堂还没有撤离,家属抱着她生前的照片在办公楼里等着见校长,这种状态已经持续了三天。
经过和副校长的商谈和传话,校长杜庆术终于表示愿意接受记者的采访。他告诉记者,家长在向媒体诉说事情经过时,漏掉了部分信息。其中,校方在张悦服毒后曾安排分管副校长到医院探望,并非没有露面。事发后,学校也希望积极进行处理,成立了以校长为小组长,几个主要校领导组成的善后小组,积极与张悦家人的代表沟通。而校长现在避而不见,是因为在长期的接触中,张家提出的要求合情但不合理,“他们说只要孩子,我们真的办不到!”
同时,校长介绍说,10月8日张悦回家后,周老师曾打电话告诉家长,张悦的发型不合格。9日张悦的父亲在7点25分将她送回学校,此后又是因为张悦的父亲有事情,并且同班主任周茂龙通过电话后将孩子带回了家。“第三次回家,并不是孩子被赶出去,而是父亲领回去的,孩子的监护权已经由学校交给了家人。”杜校长认为张悦离开学校之后,是否还发生其他事情从而刺激了张悦,进而引发悲剧,这还有待调查;张悦的死与家人监护不力有关。
此外,校长杜庆术和班主任周茂龙否认动手打过学生。另外学校是按照中学生行为规范来要求张悦剪头发的。记者了解到,中小学生行为规范规定,“穿戴整洁、朴素大方,不烫发,不染发。”“张悦的头发剪过几次,但是最后的头发还是太成人化了,根本不是学生发型。”学校认为过于成人化的发型在中小学是不允许的,“在所有的学校都这样,并非我们特殊要求。”
小悦以死相抗 太傻太倔强了
张悦自杀的新闻刊发后,在网上引发了激烈的讨论。有网友认为,“学生被老师赶回去三次了,剪了头发还不合格,最后竟然以死相抗,太傻太倔强了。”网友“毛毛豆的爸爸”表示,“我看到一个评论说的很有道理,悦悦的悲剧只是‘校园限发令’的一个缩影,而‘校园限发令’也只是整个教育中的一个侧面。如果严厉责备老师,以后哪个老师还管孩子,其实挺悲哀的!”
即使没有劝退 学校也有责任
随后,记者采访了山东省平正大律师事务所的赵金一律师,他明确表示,学校在管理头发长短的过程中,管理手段倒是不违法,但是方式方法并不适合未成年人,即使没有劝退,也要承担一定责任。而山东千舜律师事务所律师王伟认为,张悦的死与学校存在一定关系,学校有责任,但是目前还没有确凿证据说明两者的因果关系,“张悦在离校后发生了什么,是否更直接的促成了她的死亡,也是一个重要的环节。”